Univer 对比 SpreadJS：下一代开源协同引擎与传统商业表格控件的全面解析
作者 Ggol Afred2 min read365 字

Univer 对比 SpreadJS：下一代开源协同引擎与传统商业表格控件的全面解析

Technology
Productivity

一、引言

在企业级应用、SaaS 平台、低代码/无代码工具以及 BI（商业智能）领域，表格引擎已经成为不可或缺的基础设施。它不仅是数据展示与计算的核心载体，更直接影响用户体验、开发效率和系统扩展性。

长期以来，GrapeCity 出品的 SpreadJS 一直是商业前端表格控件的代表。而近年来，随着开源浪潮与协同办公需求的增长，来自 DreamNum 团队的 Univer 正在快速崛起，成为全球开发者和企业的新选择。

本文将从多个角度对比 Univer 与 SpreadJS，帮助开发者和企业技术决策者做出理性选择。

二、产品背景

Univer

  • 官网：https://univer.ai/
  • 开源地址：https://github.com/dream-num/univer
  • 核心定位：开源、可扩展、支持表格（Sheets）、文档（Docs）、演示（Slides）的新一代办公引擎。
  • 技术特征：采用 TypeScript 架构，内置插件化机制，强调跨平台和实时协同能力。
  • 社区活跃度：截至 2025 年，GitHub Star 数持续增长，开发者活跃贡献不断。

SpreadJS

  • 厂商：GrapeCity（葡萄城）
  • 定位：功能完善的商业级 JavaScript 表格控件，Excel-like 体验。
  • 授权模式：商业收费，按开发者数或部署规模授权。
  • 优势：多年市场积累，功能稳定，适配企业 IT 项目。

三、功能对比

1. 表格核心功能

  • Univer：逐步实现 Excel 全面兼容，包括单元格公式、条件格式、数据透视表等，并在开源社区的推动下持续扩展。
  • SpreadJS：功能成熟，Excel-like 特性完善，经过多年迭代验证。

2. 文档与多模态支持

  • Univer：不仅是表格引擎，还原生支持文档与幻灯片，成为类似 Google Workspace 的一体化解决方案。
  • SpreadJS：专注表格控件，不覆盖其他文档形态。

3. 协同能力

  • Univer：内置实时协同机制，支持多人同时在线编辑，适合远程办公、教育和跨国团队。
  • SpreadJS：不自带协同，需要企业额外开发或集成第三方服务。

4. 扩展性与二次开发

  • Univer：开源、插件化设计，开发者可深度定制，灵活度高。
  • SpreadJS：功能丰富，但属于闭源商业软件，扩展受限于厂商 API。

5. 国际化与本地化

  • Univer：原生支持多语言环境，方便适配不同国家和地区。
  • SpreadJS：支持多语言，但配置复杂度相对更高。

四、成本与授权模式

Univer

  • 完全开源，Apache-2.0 协议，企业和个人可自由商用。
  • 降低 SaaS 创业公司与中小企业成本，尤其适合预算有限或国际化扩展的团队。

SpreadJS

  • 商业收费，授权成本较高。
  • 适合预算充足的企业，但对中小团队门槛较大。

五、性能与技术栈

  • Univer：基于 TypeScript 与 Canvas 的现代化架构，适配大规模数据表格，性能优化迭代快速。
  • SpreadJS：性能稳定，适合已有企业应用，但整体架构相对传统。

六、生态与社区

  • Univer：开源驱动，GitHub 贡献者数量不断上升，插件生态逐步丰富。开发者可直接参与代码提交与问题反馈。
  • SpreadJS：厂商支持强大，文档与售后完善，但社区生态主要依赖官方。

七、应用场景对比

  • Univer：
    • 在线协同办公（类 Google Docs/Sheets）
    • SaaS 平台（教育、金融、企业服务）
    • 全球化应用（多语言支持）
  • SpreadJS：
    • 企业内部管理系统
    • 财务报表与 ERP 系统
    • 对 Excel 高度兼容性有强需求的项目

八、市场趋势与数据支持

根据 Statista 数据，全球在线办公软件市场预计到 2030 年将达到 近 1,000 亿美元规模。同时，开源技术在全球软件市场的渗透率逐年上升。以 Red Hat、Linux 等开源成功案例为参考，企业越来越倾向选择开源替代传统商业授权模式。

Univer 的优势在于：不仅切入协同办公赛道，还以开源方式推动全球开发者共建，顺应了市场趋势和用户习惯的转变。

九、总结与选择建议

  • 创业公司 / SaaS 团队 / 国际化应用场景 → 优先考虑 Univer，开源、协同、多模态支持，降低成本并增强竞争力。
  • 传统企业 / 预算充足 / 单一表格需求 → SpreadJS 依然是可靠选择，稳定成熟，技术支持完善。

总体而言，Univer 更具未来潜力。它不仅是一款表格引擎，更是新一代开源办公引擎，能够满足企业级协同与全球化发展的需求。

十、参考与引用